行车记录仪方案 都有什么方案对比优势

jeter

       很多朋友在问，什么是行车记录仪的方案，究竟有什么区别，我该用什么方案的记录仪好？本篇是比较专业的解答，给大家参考，如需转载，请注明出处，录鹰行车记录仪原创。

    方案就指使用什么芯片来实现这个功能。常见的安霸 卓然  联咏 全志  太欣  AIT  SQ 凌阳等.

     所有的记录仪都是一样的工作流程，线经过光学镜头在图像传感器上成像。这些图像数据量是非常庞大的(一个500万的摄像头，一秒要产生450M到900M的数据)。这些数据必须压缩之后才能存到卡上，而负责将数据进行压缩的芯片有好多家，也就是上面提到的安霸联咏这些厂家的芯片。除了将数据压缩之外，这些芯片还要负责对图像进行修正美化，使得图像变得更漂亮。一般还要提供一些按键和显示屏菜单，让用户可以很简单地使用记录仪。

      数据的压缩是这些芯片的主要功能。怎么可以让压缩之后的图像画质好，而占用卡的空间又少。目前普及的两种种压缩算法，一种MJPEG， 另一种H.264。后者的压缩要远好于前者，但是它是有版权的。使用这种压缩算法必须交版权费，因此带H.264压缩的芯片就会贵好几美元。

      现在对几家有代表性的进行一下简述

1. 安霸，美国公司，安霸在视频处理上面有很丰富的经验。他们家的图像处理和图像压缩算法先进，可以说是这个行业的老大。但记录仪市场对这种大鳄来说，太小了，投入力度不大。目前主要是A2系列的芯片，在市场上占有量比较大。也有一些高端产品使用的A5系列的芯片，画质很好，但售价非常高，因此市场上不常见。他们的核心技术都没有放在中国，核心代码完全不开放，所以各家方案公司之间做出来的东西差别较小，同质化竞争严重。方案公司大部分都是没有得到安霸授权的，完全没有原厂技术支持，出了问题往往很被动.，得到授权的必定是私模产品，价格往往很高。

2. 卓然，美国公司，实力也很好，进入记录仪市场较早，在640*480分辨率大行其道时就已经推出720P的记录仪。但后来因某此原因（具体原因不详），在记录仪市场投入比较少，市场份额被其他公司抢得所剩无几。

3. 联咏，台湾第二大IC设计公司，实力雄厚，台湾的产品特点就是价格比较低，顶尖技术的东西往往没有，但成熟技术的可以做得很漂亮，价格也平易近人。在安霸推出1080P的时候，他们只有720P的产品，但它们的性价比高，因此市场份额还不错。但随着1080P的日渐普及，720P的市场不断被1080P的蚕食。沉默中的联咏直到今年才推出一款1080P解决方案的芯片，但该芯片一出来就受到了广泛关注，性能直逼安霸A5系列，在某些性能上可以超越A5，而价格却远低于A5，可能会对记录仪行业的份额结构产生较大的影响。

4. 太欣，台湾公司，进入记录仪市场较早，在640*480时代市场份额较高，但到了720P和1080P市场之后,竞争力不足，市场萎缩严重。

5. 全志，国产芯片，作为后起之秀，全志在双镜头和多镜头记录仪市场上占着很高的比例，国产的芯片有更好的价格优势，性能也比较优秀。图像处理能力比较高是它的一个特点(支持多镜头是一个明显的例子)，但功耗稍大。

6. AIT 台湾品牌，进入记录仪行业较晚，上来就是1080P的产品，图像质量很好，但因为销售策略的问题(个人理解)，导致价格居高不下，失去了台湾芯片的最重要的价格优势，市场一起没有起来。

7. SQ，台湾公司，价格比较低,图像性能一般，价格比较低，功耗稍大，在低端市场占有率还行。

8. 凌阳，台湾公司，低价记录仪的领跑者，在价格战的市场上从未吃过亏，销量很大。但由于过份的低价，使得产品上的物料都是档次较低，使得整机性能不稳定。

jeter

占楼{:soso_e113:}