联咏96650+AR0330记录仪夜间真实效果

admin

方案配置： 联咏96650+AR0330(真实3.3Mpixels)+140°水平视角+6玻璃镜头(17mm)（2.0大光圈）+IR(650滤光片)

天气及时间： 夜晚

本帖子无精彩搏斗视频，只为展示真实的NTK650+AR0330方案效果，欢迎拍砖。为车友购买记录仪做个参考。

市面上很多产品都宣城175°大广角，那大广角的记录仪相对于140°广角是好是坏那？

下面给出对比效果：

市面上很多产品宣城175°广角，虽然宣传有点夸张，不过角度的确很大。

作为一个卖点无可否非，但是广角大，那视频拍摄效果会如何那？

首先我们来看看市面上标称175°视角的镜头和我们测试镜头是什么样子的。

大鱼眼广角，所谓的175°就是这种镜头。

测试机器用的镜头，140°，光圈2.0

是不是外形差距很明显。

下面用事实说话：

白天光照好，两种镜头对于4-6车道车牌基本无压力，差距不明显，所以对比白天效果没有意义。

夜视效果才能看出差距。

（下面图都是车内拍摄，玻璃都有反光，所以请勿怀疑作弊行为。因为淘宝上很多视频图片都是车外拍摄的，那个清晰度当然会好一些，也给大家购买做个警示。请无视我脏兮兮的玻璃）

1 来张路口等红绿灯的图片： 正常路灯，主要是靠车灯。

测试175°镜头 ： 角度大了，相对单位面积的进光量就小了，右前方的车牌模糊了。而140°的基本没有压力

测试140°镜头 左前，前，右前，右前上，车牌无任何压力。（图片中都有玻璃反光，非在车外拍摄对比）

2 小区进门处 没有路灯，仅靠车灯，小区进门。

175°镜头 右前方的禁行标示，看不清楚。

140°镜头 右前方禁行标示一览无余。 差距显而易见。 哈哈

3 来张差距更佳突出的，如何选择记录仪，大家心里有数了吧。

175° 前方白车车牌基本看不清楚。 而我们的主角也无压力

主角140° 车牌清晰可见。

/***************************************************视频对比结束*************************************************/

通过上面三张暗光下的对比就可以看出差距了吧，亲爱的车友檫亮眼睛。 大广角都是噱头，光圈才是王道。

测试的主角，整体夜视效果非常出色，在满足大光圈的前提下，尽量增加视角，做到了140°很小畸变。

下面上一张图：

世嘉的近光效果基本就是睁眼瞎，但是前面四个车牌也都一览无余。 如果车友的车是疝气+透镜，效果会如何那？

另外什么是宽动态，下面这个就是真实写照：

眼睛都要被前面远光照瞎了，可是前车车牌也是很清晰。

张夜间动态效果图：

杨浦大桥上：时速差不多70左右 请无视我脏兮兮的玻璃。

完结！

结论：

因为更佳注重夜视效果，所以抛弃了大鱼眼镜头。

同样的NTK650+AR0330方案，夜视效果差异明显。奉上此贴，造福车友，少花钱买最好的产品。

测试主角整体效果已经非常接近安霸A730D+OV4689.不过价格更有竞争力。